• 3歳時点の就寝時間の早さが就学後の学力や非認知能力と関連

     3歳の時に就寝時間が早かった子どもは、就寝時間が遅かった子どもと比べて、小学校1年生時点の学力が高く、勤勉さや思いやりを表す非認知能力も高いという研究結果を、神戸大学大学院小児科学分野の西山将広氏らの研究グループが「Scientific Reports」に11月27日発表した。同氏らは「幼児期の最適な睡眠習慣が、子どもたちの将来にプラスに働く可能性がある」と述べている。

     幼児期の睡眠習慣が就学後の学力に与える影響は明らかになっていない。また、睡眠と学力の関連を調べた研究は数多くあるものの、ほとんどは横断的な研究に限られていた。そこで、研究グループは、兵庫県尼崎市による3歳児健診のデータと小学校1年生時の学力データ(国語および算数)を用い、幼児期の睡眠習慣と就学後の学力との関連を検討するため、縦断コホート研究を実施した。

    治験・臨床試験(新しい治療薬)情報はこちら
    郵便番号を入力すると、お近くの治験情報を全国から検索できます。

     研究では、2011年4月から2012年3月または2013年4月から2014年3月の間に尼崎市で生まれた子ども4,395人を対象に学童期まで追跡調査を行った。3歳時点の睡眠習慣については、3歳児健診データから就寝時間(18時、19時、20時、21時、22時および23時)と起床時間を収集。学力は、1年生時の国語と算数のテストの点数(100点満点)に基づき評価した。非認知能力については、自尊心(あなたは良い人間だと思いますか?)と勤勉さ(何事にも熱心に取り組みますか?)、思いやり(あなたは思いやりのある人ですか?)という3つの質問に対し、子どもたちに「はい」か「いいえ」で回答してもらった。

     調査に参加した子どものうち、就寝時間は21時が46.5%(2,045人)と最も多く、22時(35.4%、1,555人)、18時~20時(11.5%、506人)が続いた。小学校1年生時のテストの平均点は、国語が68.7±19.9点、算数が67.2±22.5点だった。

     解析の結果、3歳の時点で早く就寝した子どもほど、小学校1年生時の学力が高かった(就寝時間が「18時~20時」「21時」「22時」「23時以降」の児童の平均点は、国語はそれぞれ71.2±19.7点、69.3±19.4点、68.3±20.1点、62.5±21.3点、算数はそれぞれ70.3±21.8点、67.6±22.0点、66.9±22.6点、61.8±25.4点)。重回帰分析の結果、3歳時点の就寝時間は小学校1年生時の学力と関連していることが分かった。一方で、睡眠の長さ(「6~8時間」「9時間」「10時間」「11時間以上」)と学力の間には有意な関連は認められなかった。

     非認知能力との関連については、3歳時点の就寝時間は自尊心との関連は見られなかったが、就寝時間が遅い子どもほど勤勉さは低下し(就寝時間18~20時に対するオッズ比は、「21時」1.98、「22時」2.15、「23時以降」2.33)、思いやりが弱かった(同じくオッズ比は「22時」1.76、「23時以降」2.15)。

     研究グループは、今回の研究には、転居などの理由で小学校まで追跡できなかった子どもが多かったこと、非認知能力は子どもたちの自己申告に基づいていることなどの限界があるとしながらも、「子どもの性別や3歳時点の精神発達、家庭の経済状況とは関係なく、3歳時点の就寝時間は小学校1年生時の国語と算数の学力と関連していることが分かった。また、幼児期の就寝時間の早さと非認知能力の高さとの間には正の関連があることも初めて示された」と結論付けている。

    治験に関する詳しい解説はこちら

    治験・臨床試験は新しいお薬の開発に欠かせません。治験や疾患啓発の活動を通じてより多くの方に治験の理解を深めて頂く事を目指しています。治験について知る事で治験がより身近なものになるはずです。

    治験・臨床試験についての詳しい説明

    参考情報:リンク先
    HealthDay News 2024年1月22日
    Copyright c 2024 HealthDay. All rights reserved. Photo Credit: Adobe Stock
    SMTによる記事情報は、治療の正確性や安全性を保証するものではありません。
    病気や症状の説明について間違いや誤解を招く表現がございましたら、こちらよりご連絡ください。
    記載記事の無断転用は禁じます。
  • 双極性障害外来患者の離婚を予測する4つの因子を同定

     実臨床データの解析から、双極性障害外来患者の離婚の予測因子として、若年、BMI(肥満度)低値、双極Ⅰ型障害、抗不安薬の使用の4つの因子が同定され、これらの因子には男女差が見られたと、獨協医科大学精神神経医学講座の菅原典夫氏らの研究グループが「Annals of General Psychiatry」に12月12日発表した。同氏らは、これらの因子を持つ患者に対して予防的介入を行うことで、患者本人だけでなく、家族に対しても社会的支援の提供につながるとの見方を示している。

     双極性障害は、躁症状とうつ症状を繰り返すうちに人間関係の悪化や社会的な信用の喪失のほか、家族関係も破綻しやすく、別居や離婚に至るケースも多い。離婚による社会的孤立は、精神症状のさらなる悪化や再発リスクの増大、経済的困難、治療アドヒアランスの低下を招く可能性があると報告されている。しかし、実臨床における双極性障害患者の離婚の予測因子は明らかになっていない。そこで、菅原氏らは、日本臨床精神神経薬理学会と日本精神神経科診療所協会が合同で行う、双極性障害外来患者の病状や経過、治療内容を調査するMUSUBI(Multicenter Treatment Survey for Bipolar Disorder in Psychiatric Clinics)研究のデータを用い、双極性障害外来患者の離婚の予測因子の同定を試みた。

    双極性障害に関する治験・臨床試験(新しい治療薬)情報はこちら
    郵便番号を入力すると、お近くの治験情報を全国から検索できます。

     この研究は、日本精神神経科診療所協会に所属する176カ所の精神科クリニックで実施した質問票調査と診療録のデータを後ろ向きに解析したもの。2017年9月から10月までの収集データをベースラインとし、その後2年間の離婚率を調べた。離婚の独立した予測因子には、性、BMI、ベースライン時の年齢、双極性障害の発症年齢やサブタイプ、ベースライン時の就労状況、学歴、知能指数、向精神薬の使用、発達障害、身体的併存疾患、物質乱用、自殺念慮などが含まれた。

     解析対象とした双極性障害外来患者1,071人のうち、追跡期間中に2.8%(30人)が離婚を経験した。この離婚率は、厚生労働省の統計による2020年の年間離婚率0.157%(人口1,000人当たり1.57人)を大きく上回っていた。二項ロジスティック回帰分析の結果、ベースライン時の年齢が若いこと(オッズ比0.941、P=0.036)、BMI値が低いこと(同0.880、P=0.043)は、参加者全員において離婚の有意な予測因子であることが分かった。

     また、離婚の予測因子を男女別に分析したところ、男性では、ベースライン時の年齢が若いこと、双極Ⅰ型障害であること(対双極Ⅱ型障害)が有意な予測因子だったのに対し、女性ではBMI低値と抗不安薬の使用が挙げられた。

     以上から、研究グループは「日本人の双極性障害外来患者の予測因子として、若年、BMI低値、双極Ⅰ型障害、抗不安薬の使用という4つの因子が同定された。家庭生活を安定させるには、食生活を中心とした日常生活の支援体制を確立するとともに、併存する不安障害や双極Ⅰ型障害を適切に治療し、治療アドヒアランスの確認を行うことが重要だ」と結論。その上で、「医療者は、離婚という事象の重大さを認識し、患者だけでなく、その家族の視点に立った支援を行うことが求められる」と付言している。

    治験に関する詳しい解説はこちら

    治験・臨床試験は新しいお薬の開発に欠かせません。治験や疾患啓発の活動を通じてより多くの方に治験の理解を深めて頂く事を目指しています。治験について知る事で治験がより身近なものになるはずです。

    治験・臨床試験についての詳しい説明

    参考情報:リンク先
    HealthDay News 2024年1月22日
    Copyright c 2024 HealthDay. All rights reserved. Photo Credit: Adobe Stock
    SMTによる記事情報は、治療の正確性や安全性を保証するものではありません。
    病気や症状の説明について間違いや誤解を招く表現がございましたら、こちらよりご連絡ください。
    記載記事の無断転用は禁じます。